Lei contra discriminação política: mais um privilégio dos políticos em ataque à liberdade

Eduardo Cunha votou a favor do projeto qe proíbe discriminação conta políticos

Tempo estimado de leitura: 4 minutos

O novo projeto de lei que proíbe a discriminação contra pessoas “politicamente expostas” é mais um privilégio da classe política e burocrática em ataque às liberdades individuais. Agora, além de sermos obrigados a sustentar a classe parasitária, somos também proibidos de tratá-los como eles merecem: com desprezo e ostracismo.

O projeto foi aprovado por 252 votos a favor e 163 contrários, nesta quarta-feira (14). Mais cedo, no mesmo dia, os deputados haviam votado pelo caráter de urgência do projeto. A pressa da votação de urgência é compreensível, já que tal medida garantiria a blindagem dos políticos contra a indignação pública.

Aqui uma lista com os votos de todos os deputados.

Sustentar seus privilégios não é mais suficiente

Como se já não bastasse os pagadores de impostos serem privados do seu suado dinheiro para sustentar o conforto dos políticos e burocratas via impostos (roubo), agora serão também proibidos de tratarem esses mesmos parasitas como merecem ser tratados. Imagine a vítima de um criminoso, que além de ser roubada, também é proibida de discriminar seu agressor, sendo também proibida de negar qualquer serviço que seja, e até mesmo ser proibida de xingá-lo demonstrando toda sua legítima indignação?

Injusto, não?

Pois é exatamente isso que esse novo projeto contra a discriminação contra políticos faz. Além de terem a garantia de que poderão usufruir da extorsão de suas vítimas, terão o privilégio de serem blindados contra qualquer indignação contra essa mesma extorsão e qualquer política absurda que queiram impor.

Qualquer um que defendesse que criminosos comuns fossem privados da justa indignação e discriminação por parte de suas vítimas receberia com razão rejeição por parte da sociedade. Mas devido a toda a falsa narrativa que encobre a natureza criminosa do estado muitos não percebem que isso se aplica igualmente à esse projeto.

Discriminação como direito

Não é apenas a proibição de discriminação contra políticos que é uma violação dos direitos de propriedade. Embora tal discriminação seja moralmente louvável.

Mesmo que uma determinada forma de discriminação possa ser moralmente censurável, o direito de discriminar está fundamentado no direito de propriedade, como bem mostrado por Hans-Hermann Hoppe. A negação de qualquer direito de discriminar é um ataque à soberania individual, ao direito de cada um escolher com quem quer interagir e como interagir.

E qualquer negação do tipo é uma negação da existência de cada um de nós como senhores de novas vidas, o que no fim implica em nos tornarmos instrumentos nas mãos de outros. E é essa é a meta dos parasitas que aprovaram tal projeto infame. Nós tornar um gado que fornece tudo o que eles precisam sem emitir nenhuma reclamação.

Leia também: O quanto os políticos são maus? Parte 1

“Apenas contribua calado”

Infelizmente muitos já são gados de bom grado do estado. E aqueles que não forem, esse novo projeto tentará torná-los assim à força.

E é essa mensagem que querem passar: “apenas contribua com seus impostos, mesmo que não consinta com isso. E mesmo sem receber nada em contrapartida. E nada de nos negar qualquer serviço ou nos insultar como indignação por vivermos às custas do que roubamos de vocês ou por qualquer política injusta que tenhamos imposto à vocês.

Vocês existem apenas para nos servir. Então, fiquem calados e bem obedientes”.

E você, irá tolerar isso? Deixe seu comentário.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tiradentes
Ética

Tiradentes e o “Quinto dos Infernos”

Hoje é dia de Tiradentes, revolucionário brasileiro que morreu por desafiar a Coroa Portuguesa e defender a independência do atual estado de Minas Gerais do restante do Brasil durante o movimento conhecido como Inconfidêcia Mineira. Tal movimento surgiu da justa indignação da população mineira contra o imposto cobrado na época, que era 20% (um quinto) […]

Leia Mais
Arthur Lira e Lucas Bellinello
Ética

Influencer Lucas Bellinello é obrigado a emitir nota de retratação após expor contato de Arthur Lira

Na sexta-feira, o influencer Lucas Bellinello, publicou uma nota com pedido de desculpas ao presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, por ter exposto seu contato pessoal em uma publicação de sua conta no Instagram. A publicação havia sido feita no dia 25/03/2024, e já foi excluída pelo influenciador. O pedido de desculpas foi emitio […]

Leia Mais
Escravidão Africana
Ética

Entendendo a história da escravidão africana: os europeus não foram os únicos traficantes de escravos

No vasto panteão da história, os negros foram ao mesmo tempo vítimas e opressores. No entanto, a história tem sido tão politizada que ouvimos infinitamente sobre a primeira e quase nunca sobre a segunda. A retórica eclipsou os fatos. É fato, por exemplo, que os africanos participavam do tráfico transatlântico de escravos. A narrativa agora […]

Leia Mais