O mito do mercado perfeito

Existe um mito, mesmo entre alguns liberais, de que o mercado é infalível, de que ele é perfeito e que, se temos um problema, basta deixar a mão invisível do mercado agir e todos os problemas se resolverão como num passe de mágica.

A primeira coisa que precisamos entender é: não existe algo como uma solução “final” para um problema. O mercado é um processo e, como tal, está em uma constante busca, através de tentativas e erros, de encontrar soluções melhores. Dado esse cenário, já podemos desconsiderar que o mercado seja perfeito.

Além disso, para reconhecer que o mercado não é mágico, é preciso aceitar que ninguém possui todas as informações para responder todos os problemas. Apenas o empreendedor, que está atento às oportunidades e disposto a aceitar o risco de falhar, é quem pode encontrar a resposta.

E aqui temos outro ponto muito importante: aquelas pessoas que não estão dispostas a tomar o risco de empreender não são capazes de encontrar a solução. Seja porque não saíram da inércia, seja porque não vão pagar o preço de seus erros e, portanto, nem ao menos vão saber se erraram. Nem preciso dizer que o estado se encaixa nessa segunda categoria.

Entretanto, para esse mecanismo de recompensa aos que acertam e de prejuízo aos que erram funcione, alguns pré-requisitos são necessários. Nada adianta um “livre mercado” em que, ao errar, os prejuízos sejam mitigados “para proteger a economia”. Ou um “livre mercado” em um setor em que se é obrigado a pagar um “preço mínimo” na logística. Ou ainda, um “livre mercado” em que as regras mudam no meio do jogo.

Peter Boettke, em sua explicação sobre a “Mão Invisível” de Adam Smith, elenca esses fatores: respeito institucionalizado a propriedade, aos contratos e ao consentimento.

Essa é a verdadeira maravilha do livre mercado. Não é algo mágico ou místico, é simplesmente cada empreendedor buscando e encontrando o caminho mais curto para atender a necessidade de alguém. Sem precisar prolongar ou alterar esse caminho para atender aos interesses de terceiros que interferem de forma coercitiva, encontrar as respostas fica muito mais fácil.

Para saber mais:

Boettke, Peter. Living Economics: Yesterday, Today, and Tomorrow. Oakland: Independent Institute and Universidad Francisco Marroquin, 2012. Disponível em: <https://amzn.to/2JsacPI>

Kirzner, Israel. The Driving Force of the Market: Essays in Austrian Economics. Abingdon: Routledge, 2000. Disponível em: <https://amzn.to/2XTzL4t>


Revisão por: Paulo Droopy (@PauloDroopy)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Mais do que congelar os gastos do governo, Haddad deveria aniquilá-los

Na última quinta-feira (18), o ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) anunciou o congelamento dos gastos do governo previstos para este ano em R$ 15 bilhões. A medida surpreendente foi devido à necessidade de cumprir com as metas do Arcabouço Fiscal. Segundo Haddad, os gastos já estavam crescendo acima da arrecadação. Mesmo que tal decisão […]

Leia Mais
Competição
Economia

Impulsionando a ação humana — Competição como motor do mercado e da vida humana

Há uma força primordial que nos impulsiona para a frente, incitando-nos a saltar, a nos esforçar, a conquistar — a repulsa inerente de ficar onde estamos. Somos viciados no hormônio da sensação de bem-estar que nosso corpo libera no processo de atingir uma meta — a dopamina. Em um mercado livre, essa propulsão é direcionada […]

Leia Mais
Economia

Embora populares, as nacionalizações arruínam as economias

Em um mundo cheio de ódio pelo livre mercado, as pessoas que pedem a nacionalização do setor não são raras. Apesar de sua popularidade política, as nacionalizações são terríveis para as economias e representam um trampolim no caminho para a miséria e o colapso. Em troca do ganho temporário obtido com a expropriação da propriedade […]

Leia Mais