Não Gleisi Hoffman. Você que é a negacionista econômica

Gleisi Hoffman acusa o Banco Central de "negacionismo econômico"

Tempo estimado de leitura: 5 minutos

Após a decisão do COPOM em manter a taxa de juros em 13,75%, Gleisi Hoffman voltou a atacar o Banco Central do Brasil (Bacen). Dessa vez a petista acusou Roberto Campos Neto, presidente do Bacen, de “negacionismo econômico”.

“Quanto já custou ao país o negacionismo econômico de Campos Neto? Quantos empregos, empresas falidas, famílias destruídas? A vacina sempre esteve ao alcance do Copom, mas insistem nos juros genocidas. Até quando ficarão impunes?”,

O presidente Lula também atacou o Banco Central e afirmou que a manutenção da taxa de juros em 13,75% estaria impedindo o crescimento econômico no país. Gleisi, Lula e o PT já vêm atacando a posição do Banco Central de manter a taxa de juros em torno dos 13% desde o início do ano.

Hoffman e o PT são os verdadeiros negacionistas econômicos

Para aqueles que realmente entendem a ciência econômica, é óbvio que Gleisi Hoffman e o PT são os verdadeiros negacionistas econômicos. As insistências do governo PT em fazer baixar artificialmente a taxa de juros não possui nenhum comprometimento com a ciência econômica, já que tal medida é antieconômica.

Seu comprometimento é com sua demagogia barata, independente das consequências que o público brasileiro irá enfrentar.

Desde o início do governo Lula, Gleisi Hoffman vem apelando ao discurso enganoso de que a finalidade da alta taxa de juros é apenas enriquecer os rentistas às custas da população. No entanto ela ignora a função do juros para a economia: eles são a relação entre bens futuros e bens presentes.

A importância da taxa de juros para o mercado

Mais precisamente, o juros é uma relação entre a proporção da poupança em sociedade e a demanda por crédito. Se a poupança for elevada e a demanda por crédito for baixa, a taxa de juros será baixa. E vice e versa.

Ao baixar artificialmente a taxa de juros (como foi feito durante a pandemia) o estado envia falsos sinais ao mercado. Empreendimentos que não seriam viáveis passam a serem vistos como lucrativos.

O próprio estado emite títulos de dívida para pagar aos bancos (que são seus principais compradores) e os paga com dinheiro que ele irá imprimir. Por meio dos bancos, esse novo dinheiro recém impresso irá entrar na economia na forma de crédito barato graças à taxa de juros baixada artificialmente.

Estes empreendimentos acabam drenando recursos do mercado que não estão sendo poupados, o que ajusta seus preços para cima devido ao aumento repentino da demanda. Da mesma forma, os trabalhadores contratados por esses novos empreendimentos passam a gastar o dinheiro extra, também ajustando os preços dos bens de consumo para cima devido ao aumento repentino da demanda.

Como não houve uma poupança prévia, as novas demandas dos primeiros recebedores do novo dinheiro recém impresso irão pressionar nos preços dos bens de consumo e de produção para cima. Enquanto isso, os últimos recebedores deste novo dinheiro irão arcar com uma menor oferta de bens a preços maiores, já que não houve um aumento produção destes bens.

E essa é a verdadeira relação entre taxa de juros artificialmente baixa e inflação.

Leia também: Conhecendo a TACE para entender as crises econômicas

O desespero de Hoffman e do PT

Se Gleisi Hoffman e o PT sabem dessa dinâmica ou não, é irrelevante. Como já dito, o comprometimento deles é com seus interesses políticos, não com as verdades da economia.

No entanto o PT sabe que sem apelar para uma taxa de juros artificialmente baixa, não poderá haver um crescimento artificialmente alto na economia. Eles sequer se importam com as consequências que virão depois.

Caso algo dê errado (e com certeza irá), eles irão fazer o de sempre: culpar as empresas pela crise ou dizer que ela é “forjada”.

E essa é uma das coisas mais revoltantes nos políticos e burocratas que propõem medidas antieconômicas: se algo der errado, eles não irão arcar com as consequências. Isso os estimula a continuar propondo tais medidas insanas, já que possuem a certeza de que ficarão impunes.

Porém dessa vez estão sendo colocados freios nas ambições do partido, o que vem deixando o PT bastante desesperado. O governo Lula vem se desgastando cada vez mais diante do público e precisa apelar para sua principal arma na política: entregar migalhas à população e dar falsa sensação de prosperidade.

Mas agora sem a possiblidade de baixar a taxa de juros artificialmente, o PT se vê tomado pelo desespero de que talvez a sua única tática para se perpetuar na política esteja perdida.

2 respostas para “Não Gleisi Hoffman. Você que é a negacionista econômica”

  1. Avatar de Alexandre
    Alexandre

    Até ilude em acreditar na democracia bostileira

    1. Avatar de Rodrigo
      Rodrigo

      Pois é kk

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

2 thoughts on “Não Gleisi Hoffman. Você que é a negacionista econômica

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Mais do que congelar os gastos do governo, Haddad deveria aniquilá-los

Na última quinta-feira (18), o ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) anunciou o congelamento dos gastos do governo previstos para este ano em R$ 15 bilhões. A medida surpreendente foi devido à necessidade de cumprir com as metas do Arcabouço Fiscal. Segundo Haddad, os gastos já estavam crescendo acima da arrecadação. Mesmo que tal decisão […]

Leia Mais
Competição
Economia

Impulsionando a ação humana — Competição como motor do mercado e da vida humana

Há uma força primordial que nos impulsiona para a frente, incitando-nos a saltar, a nos esforçar, a conquistar — a repulsa inerente de ficar onde estamos. Somos viciados no hormônio da sensação de bem-estar que nosso corpo libera no processo de atingir uma meta — a dopamina. Em um mercado livre, essa propulsão é direcionada […]

Leia Mais
Economia

Embora populares, as nacionalizações arruínam as economias

Em um mundo cheio de ódio pelo livre mercado, as pessoas que pedem a nacionalização do setor não são raras. Apesar de sua popularidade política, as nacionalizações são terríveis para as economias e representam um trampolim no caminho para a miséria e o colapso. Em troca do ganho temporário obtido com a expropriação da propriedade […]

Leia Mais