Em meio à resistência de Elon Musk de sujeitar sua rede social X aos caprichos da União Europeia, os líderes europeus vêm cada vez mais se aproximando do presidente do Brasil, Luís Inácio Lula da Silva. A ideia é buscar colaboração com o petista no enfrentamento à Musk usando como justificativa o combate às “fake news” e a propagação do “discurso de ódio”.
Devido ao histórico do estado brasileiro no enfrentamento (leia-se: censura) da rede social X, líderes europeus como o presidente francês Emmanuel Macron e com António Costa, presidente do Conselho Europeu vem dialogando com o presidente Lula para saber como lidar com a resistência de Elon Musk em se submeter aos ditames da UE, o que os líderes europeus disfarçam com a desculpa de “defesa de sua soberania”.
A informação foi divulgada primeiramente pelo site Bloomberg e depois traduzida pelo Infomoney no Brasil. Dado o fato do proprietário da Bloomberg, o Michael Bloomberg, ser um político filiado ao Partido Democrata, não é difícil entender por que o artigo do site segue a narrativa da UE sobre o caso. E a narrativa, como já foi dito, é a de que a UE e o presidente Lula iriam tributar e regular as redes sociais para combater as “fake news” e o “discurso de ódio” propagado na plataforma.
Em primeiro lugar, por mais que haja interesses políticos por parte de Elon Musk e sua autopromoção como baluarte da liberdade de expressão faça parte disso, a propagação das fake news parece estar longe de fazer parte de sua estratégia. Uma prova disso é a iniciativa de Musk de incluir as Notas da Comunidade como forma dos usuários verificarem a veracidade das informações postadas na plataforma, onde mesmo pessoas de direita tiveram suas publicações notificadas como fake news.
Elon Musk entende que por mais que boa parte do público esteja envolvido com fake news ou faça pouco caso da necessidade de verificar a veracidade das informações dos posts no X, outra grande parcela do público realmente se preocupa em verificar os fatos e apenas estava cansada do monopólio das agências de checagem dos fatos que estão em flagrante conluio com o estado.
Sem falar que tais agências estão longe de serem 100% confiáveis ou imparciais, como alguns episódios mostraram.
É possível questionar os reais interesses de Elon Musk em sua luta contra o establishment político. Mas não se pode negar que as Notas da Comunidade foram uma excelente iniciativa de sua parte.
Quanto à ideia de regulação das redes sociais, são apenas uma forma da UE e do governo Lula de censurar e restringir ideias opostas, acusando-as de antemão de “desinformação”. E dada a defesa de Haddad de criminalizar críticas às instituições estatais, já é possível entender qual o real objetivo de tais regulações. As redes sociais mainstream já não se submetem mais ao establishment progressista e social-democrata e seus representantes não vão aceitar isso.
A tributação também se deve aos interesses dos políticos e burocratas, já que tanto a UE quanto o estado brasileiro precisam desesperadamente de cada vez mais impostos para manter seus gastos descontrolados.
O conteúdo deste artigo está livre de restrições de direitos autorais e de direitos conexos. Sinta-se livre para copiar, modificar, distribuir e executar o trabalho, mesmo para fins comerciais, tudo sem pedir permissão.
