A empresa forense de blockchain Chainalysis chamou a atenção para algumas “métricas exageradas e análises falhas” em relatórios recentes sobre o uso de criptomoedas por grupos terroristas como o Hamas, o Hezbollah e a Jihad Islâmica Palestina.
Ao trabalhar em apoio aos esforços para congelar e apreender ativos digitais que possam ser usados para financiar suas atividades, a empresa de análise reconheceu que algumas organizações terroristas arrecadam, armazenam e transferem fundos usando criptografia. Ao mesmo tempo, ela também apontou:
“O financiamento do terrorismo é uma parcela muito pequena da já muito pequena parcela do volume de transações de criptomoeda que é ilícita.”
“As organizações terroristas têm usado historicamente e provavelmente continuarão a usar métodos tradicionais baseados em moeda fiduciária, como instituições financeiras, hawalas e empresas de fachada, como seus principais veículos de financiamento”, disse Chainalysis em uma publicação de blog na quarta-feira.
Ele destacou o emprego de “metodologias imprecisas para estimar o papel da criptomoeda no financiamento do terrorismo” e observou que a transparência inerente da tecnologia blockchain torna a criptomoeda menos adequada para atividades ilícitas.
O artigo examina o papel dos provedores de serviços em tais transações, como a empresa Buy Cash, sediada em Gaza, que fornece serviços de transferência de dinheiro e câmbio de criptomoedas, que foi recentemente sancionada pelo Departamento do Tesouro dos EUA.
Ela também dá um exemplo de uma carteira afiliada ao financiamento do terrorismo e suas contrapartes, entre as quais há cerca de 20 provedores de serviços suspeitos. Os analistas da empresa descobriram que oito deles também fizeram transações com a Garantex, uma bolsa russa sancionada que, de acordo com um relatório recente do Wall Street Journal, movimentou dinheiro para grupos de Gaza.
Embora enfatize que interromper facilitadores como esses é uma prioridade, a Chainalysis também observa que “nem todos os fundos recebidos pelos provedores de serviços são fundos terroristas”. Ela adverte que o rastreamento por meio de provedores de serviços pode levar a conclusões imprecisas, pois quando alguém envia criptomoedas para um endereço usado por um provedor de serviços, elas geralmente são agrupadas e misturadas pela plataforma com os fundos de outros usuários.
Artigo escrito Lubomir Tassev, publicado em News.Bitcoin.com e traduzido por @rodrigo
Deixe um comentário