Autoridades e oligarcas russos estão entrando com ações judiciais em massa contra a mídia e autores, exigindo a remoção de materiais e links para investigações sobre eles, segundo o jornal Novaya Gazeta Europa, citando decisões publicamente disponíveis de tribunais de jurisdição geral e do Tribunal Arbitral. O Google está cumprindo as decisões em tais casos.
O estudo utilizou dados de ações judiciais relacionadas à proteção da honra, dignidade e reputação comercial contra meios de comunicação, pessoas físicas e jurídicas. Esses dados eram válidos em julho de 2025. Os autores se interessaram por demandantes “VIPs”, como participantes das listas da Forbes de 2021 e 2024, deputados da Duma Estatal, membros do Conselho Federal, funcionários públicos, diretores de empresas estatais, chefes de regiões, bem como “conselheiros e pessoas próximas ao presidente”, incluindo o falecido Evgueni Prigozhin. Os autores supõem que o número real de processos pode ser maior, pois às vezes os tribunais se recusam a manter um arquivo. Aproximadamente 90% dos textos das decisões simplesmente não são publicados.
Assim, Oleg Deripaska apresentou pelo menos 11 ações judiciais nos tribunais russos desde o início da guerra. Entre os últimos réus conhecidos estão o liberal The Insider, que associou o oligarca ao complexo militar-industrial, bem como “Histórias importantes” e “Verstka” (que relataram um processo criminal russo sobre proxenetismo, no qual o empresário é mencionado). Parte das ações judiciais foi movida contra empresas estrangeiras, em particular contra o Google. Como observam os autores, após a morte de Prigozhin, ele se tornou o “VIP litigante” mais ativo da Rússia. Às vezes, ele move ações judiciais contra demandantes não identificados, e as empresas ocidentais seguem as decisões proferidas em tais casos.
O deputado Valery Hartung também está entrando com ações judiciais contra jornalistas. Em particular, ele exige a remoção de artigos que afirmam que sua família controla a fábrica de forja e prensagem de Chelyabinsk (cujo diretor oficial é Andrey Hartung). As ações judiciais são movidas pelo parlamentar Sergei Levchenko, que foi investigado pelo Ministério Público por gastos do orçamento público em viagens à Áustria. Ele também era suspeito de caça ilegal e ligações com empreiteiros suspeitos de peculato. Outro membro da Duma, Gennadiy Semigin, tenta obrigar os blogueiros do Telegram a não usar palavrões em posts sobre ele. Ele ganhou processos contra o militar da DNR Evgeniy “Topaz” Rasskazov e Vladislav Pozdnyakov.
Nos últimos dez anos, foram apresentadas pelo menos 160 ações judiciais desse tipo. Como observa o jornal Novaya Gazeta Europa, desde o final da década de 2010, os meios de comunicação russos estão dispostos a remover materiais que não agradam às autoridades e aos oligarcas. Pessoas menos abastadas também estão entrando com ações judiciais: o professor da Universidade Psicológica e Social de Moscou, Valentin Vershinin, solicitou que fosse ocultado o fato de que ele copiou parte de sua tese, conforme publicado pelo site Dissernet.
“Desde 2015, identificamos mais de 160 ações judiciais contra a mídia movidas por bilionários, representantes do povo e altos funcionários. Como regra geral, eles exigem a remoção de menções à corrupção, ao passado criminal e simplesmente a declarações desagradáveis. Na maioria das vezes — previsivelmente — são os deputados que entram com ações judiciais. Menos frequentemente, os participantes do ranking da Forbes. E praticamente nunca, os funcionários. Conseguimos encontrar apenas duas ações judiciais movidas por pessoas do círculo próximo de Putin — a ação do chefe da Rosneft, Igor Sechin, contra o jornal Novaya Gazeta por causa de uma investigação sobre o fato de sua esposa estar de férias em um dos iates mais caros do mundo. A segunda ação judicial que causou polêmica foi a do chefe da Guarda Nacional Russa, Viktor Zolotov, contra o opositor Alexei Navalny por causa de um vídeo sobre corrupção no departamento. Essas ações foram movidas em 2016 e 2018, respectivamente”, diz o artigo.
É relatado que Igor e Vitaly Yusufov (proprietários de uma participação na corporação Energia, que extrai energia em campos no Yamal, bem como ouro no Extremo Oriente) utilizam táticas de pseudo-plágio: eles criam sites falsos, nos quais publicam textos de terceiros com datas anteriores, e depois entram com ações judiciais na Islândia. Como resultado, a intimação judicial leva mais de um ano para chegar aos réus, enquanto os juízes islandeses silenciosamente consideram os jornalistas culpados por violação de direitos autorais e ordenam que o Google remova os links.
Uma estratégia semelhante teria sido usada pelo proprietário da empresa Russoli, em Irkutsk, Sergei Cherny, cuja esposa morreu de ataque cardíaco, segundo laudo oficial. Publicações e programas de TV especializados em fofocas discutiram versões alternativas. De acordo com o artigo, ele criou o site sourceinfo, no qual publicou todas as citações que mencionavam seu caso em 80 vídeos e artigos, e depois “ganhou” o processo por plágio e, por meio da Roskomnadzor, começou a excluir as publicações. Provavelmente, Oleg Kastanaev, membro do conselho público da Roskomnadzor, o ajudou a organizar esse esquema. Suas consultorias também foram utilizadas pelo bilionário Mikhail Gutseriev, pelo deputado Dmitry Sablin, pelo empresário Vladimir Palikhata, pelo filho de Joseph Kobzon, Andrey Kobzon, e pelo senador Artem Sheikin.
“De acordo com os dados do serviço whois, há outro site registrado em nome do [proprietário da sourceinfo] “Estratégia de mídia”: presscontrol.ru. O endereço indicado na seção “Contatos” desse site coincide com o endereço da ID “Momento da verdade”. A publicação em si já teve relação com o programa de TV de Andrey Karaulov. Agora, ela se transformou em um site de difamação, no qual também são publicadas matérias falsas, assim como no sourceinfo ru. Por exemplo, com a ajuda desse processo contra o “Momento da Verdade”, a universidade “Sinergia” conseguiu a remoção de materiais do “Gazeta ru”, Inc Russia e do “Kommersant”. As próprias publicações nem sequer compareceram ao tribunal para se defender. O chefe da empresa proprietária do “Momento da Verdade” é Oleg Kastanaev”, explicam na “Nova Gazeta Europa”.
Anteriormente, o “Projeto” escreveu sobre a criação de sites falsos com datas incorretas por oligarcas russos. Os artigos, que os assessores de imprensa tentaram excluir, falavam sobre a cooperação do coproprietário da Rambler, Alexander Mamut, com as autoridades, o assassinato do ex-deputado Denis Voronenkov em Kiev, bem como sobre os negócios do patriarca da Igreja Ortodoxa Russa, Kirill Gundyaev, Arkadii Volozh, do criador do cassino “Azino777” Albert Valiakhmetov e de outros funcionários.
Artigo publicado no SVTV.org e traduzido por Rodrigo
