Em um recente anúncio feito no Facebook, a ANATEL fez uma campanha contra a pirataria proporcionada pelas TV Box não homologadas, afirmando que tais aparelhos seriam uma “ameaça” à segurança digital dos usuários. O que a Anatel não esperava era uma enxurrada de comentários de internautas brasileiros furiosos criticando a estatal.
A propaganda embusteira da Anatel
Na publicação intitulada “Se é pirata, é cilada!”, a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações) afirma que as TV boxes não homologadas “representam um risco real para a sua segurança digital e para a rede da sua casa”. E isso porque, ao não passarem pelos testes exigidos pela ANATELl, tais aparelhos poderiam abrir brechas para “acessos indevidos, instabilidade na conexão e até uso indevido dos seus dados pessoais”.
É claro que isso é apenas discurso sensacionalista para tentar amedrontar o público e fazê-lo evitar a pirataria. Não há nenhum caso de uma TV Box causando tais tipos de problemas. E caso existam, não será a ineficiente justiça estatal que irá resolvê-los.
A publicação encerra afirmando que comprar um produto homologado é “a única forma de garantir que ele foi testado e aprovado conforme as normas brasileiras” e que, antes de adquirir qualquer equipamento de telecomunicação, o consumidor deve verificar se o mesmo possui o selo da ANATEL.
Reação dos internutas brasileiras
A ANATEL achava que poderia convencer o público de que tal regulamentação era para o seu “bem”. Mas o que ela recebeu em resposta foi uma enxurrada de críticas furiosas de milhares de internautas brasileiros. Dentre as críticas, estava o apontamento óbvio de que a única coisa que o estado brasileiro queria era cobrar impostos de tais serviços, já que eles operam na clandestinidade.
Outro apontamento pertinente foi a incapacidade da ANATEL bloquear os sinais de celulares por criminosos nos presídios, enquanto quer proibir o uso da pirataria por parte da população (e como o advogado e autor libertário Stephan Kinsella demonstra neste livro, não há direito legítimo sobre “propriedade intelectual”).
Outros internautas ainda apontaram para as consequências da regulação da ANATEL, que apenas levou à eliminação de concorrência no mercado, gerando concentração de poucas empresas e consequentemente a uma redução da qualidade e aumento dos preços.
Internautas ainda apontaram para a incapacidade da ANATEL de impedir que até mesmo organizações criminosas fornecessem sinal de internet. Organizações estas que dificilmente existiriam em uma sociedade onde cidadãos pudessem garantir sua defesa, seja se armando ou contratando serviços de segurança ao invés de depender do estado.
Ainda há esperança?
Ao ver os comentários dos internautas brasileiros na publicação mau caráter da ANATEL é possível ter certeza de que ainda há esperança para a liberdade neste país. Que muitos brasileiros estão acordando para o fato de aue o estado não é seu amigo e que conspira contra sua liberdade.
O conteúdo deste artigo está livre de restrições de direitos autorais e de direitos conexos. Sinta-se livre para copiar, modificar, distribuir e executar o trabalho, mesmo para fins comerciais, tudo sem pedir permissão.
